这是一部正义与邪恶较量的影视剧。
片中扮演着正义角色的刘镇汉要查办的角色是自己的发小聂明宇，而这个发小还帮助过自己，而帮助的代价是性能力的丢失。其父亲同时也是自己的干爹。
在这样的前提下，为了自己心中的正义，将自己的兄弟逼到自杀、将自己的干爹送到审判席、自己的儿子被拐卖的情况下先处理案件、老婆的生活与工作无法照顾。
对于干爹——为人无孝
对于兄弟——为人无义
对于孩子——为父无爱
对于妻子——为夫无职
对于这样一个影视角色，观众是不会喜欢他的；对于现实生活中的这样一个人，是会对其敬而远之的。
编剧这样的安排，是否想要证明守护正义需要付出的代价是沉重的，不可得知。但是如果正义的代价是人性的丧失，那么正义本身的价值对于个人而言在哪里？
正义的价值在于对社会，对整体环境的价值。
然而，这部剧里面并没有体现出来这一点，反倒是那些「坏人」对自己身边的人有情有义。倒下了一个聂明宇，还会有下一个聂明宇，如果这部剧本身在倒下聂明宇之后，能给予之后温暖的回报，其信服力会更有说服力。
而刘镇汉这样的人，在现实的世界里，是最好被当枪使的角色。他本身的人格在剧情里是有重大缺陷的，即便是演员陶泽如所表现出来的亲和力，也无法掩盖这个角色身上的偏激与无知。
片中的反派角色，都显得更像一个真实的人。其中最让人印象深刻的就是张峰。
这个角色所表现出来的邪恶与狡猾，像极了身边所遇到的人，这样的人谈不上坏，只要你不阻碍自己的脚步，他本身并不会对你造成伤害。这也就是张峰为什么不招人讨厌的原因——即便他杀人、走私。
对于上级——忠心耿耿
对于组织——尽忠职守
对于下属——有情有义
对于情人——关怀备至
对于叛徒——铁面无私
对于敌人——心怀敬重
这样的一个人，如果你不是站在他的对立面，他大概率也不会是多么坏的人。很多观众会喜欢这样一个角色，生活中，很多人会喜欢这样的一个朋友。
不知道，这部戏的编剧是如何想的，是认为邪恶比正义更真实呢？还是本身认为不存在什么邪恶，所谓的邪恶就是普通人在权衡利弊之后做出的正常选择，所以这样一个角色才显得如此真实。而那些正义的角色反倒是写的如此拧巴而做作？
在这里所做的讨论，是关于这部剧情的安排，与人物关系上的讨论，是对于编剧的一个质问。并不对其社会价值本身做讨论。
