更新时间:2019-08-24

恭喜八婆:香港IIB 级神片

本来是打算当作肥皂剧来看的，可是看完后竟吐不了糟，低级趣味中满满的都是正能量，彭导不愧是肥明最喜欢的导演之一。
这部影片不适合青少年和儿童观看，并不是说里面有什么露骨镜头，而是台词确实有些“低俗”，对青少年和儿童的价值观可能有些影响。
对于成年人来说本片无疑是一部值得观看的佳作，看似无厘头的镜头背后彰显了最真实的爱和友情，其实人与人之间的关系可以更近一点，朋友之间也可以更包容一点。
主题立意8.0分（友情立意基础分及格，June最后决定坦白自己的过失加1分，影片对同性恋感情的正视和包容加1分。这里值得一提的是彭导在描绘Gay时并没有刻意女性化，也没有增加他人的异样目光，而是像描绘男女感情一样细腻质朴，这种真挚的平淡描绘更显尊重。）
细节处理8.0分（虽然全片充斥着“低俗”元素，但是也不乏一些隐蔽的深意细节，比如下图中最显眼的包包，中国人普遍有一股很强烈的地域情怀，彭导也不例外。）
人物形象10.0分（短短一个多钟头，能让观众记住里面多个人物，这就是性格刻画的成功之处。其实世界上所有的人都有自己的性格，我们应该学会欣赏对方的闪光点，最大的善即是包容。）
画面质量8.0分（有很多镜头都体现了对称美，明亮开阔的画面与轻松愉快的基调很契合，其中还不乏一些地道的贴地港味镜头，比如下图，对巴士广告的画面捕捉也很用心。）
音乐质量10.0分（几首英文歌还蛮好听，查了很久没查到出处，满分送给小巴的现场弹唱，尤克里里琴的旋律配合独特的港腔说唱简直绝了。）
台词质量8.0分（台词虽然“低俗”但是很贴近生活，关于 IG和Facebook那段对比就很有深意，不仅体现了香港人的社交习惯，还让人感受到年代更替的唏嘘意味。）

剧情节奏6.0分（主线还算紧凑，虽然老梗多了一点，“低俗”内容也多了一点，但不可否认还是有笑点的。败笔是商场追逐场景，完全没必要。）
镜头深度10.0分（为什么给满分？肥明就想问一句，屎尿屁低俗吗？同样是生理附加物，汗为什么不低俗呢？泪为什么不低俗呢？人类文明的虚伪之处真可怕，这里给彭导的超凡脱俗点个赞，肥明完全赞同捣屎比直接走人更文明。）
逻辑结构6.0分（喜剧片的逻辑结构要求不能太高，单论情节推进还是没有太大的逻辑漏洞的，朋友之间的间隙修复逻辑处理得还不错，有回忆镜头支撑。）
观影收获8.0分（最大的收获是心情获得了放松，轻快的音乐和局部视角让人很感觉舒适，相信每个人都有那么一两个志同道合的小团体，你们生活在同一个城市，有着无数弥足珍贵的美好回忆，交心的朋友是很难得的，所以有了间隙不要忘了及时弥补。）

拓展一（香港电影分级）
香港有着自己的电影分级制度，其中Ⅰ级适合所有人观看，ⅡA级儿童不宜，ⅡB级青少年及儿童不宜，Ⅲ级仅适合十八岁以上的人群观看。
拓展二（雪茄）
谢贤的客串必然为本片增色不少，雪茄则是他的形象标配，那雪茄的中文名是怎么来的呢？网络上盛传这样一段故事，1924年徐志摩从柏林回到上海，在一家私人会所里邀请了当年的诺贝尔文学奖得主泰戈尔先生，泰戈尔是雪茄迷，烟雾缭绕之间泰戈尔问徐志摩：“Do you have a name for cigar in Chinese?”徐志摩回答：“Cigar之燃灰白如雪，Cigar之烟草卷如茄，就叫雪茄吧!”很多朋友认为这段诠释就是雪茄中文名的由来，其实这并没有史料支撑，有网友曾提出李伯元的《官场现形记》里早就出现过“雪茄烟”这个词，还有的学者考究一番后说当时对雪茄的的官方称呼是“吕宋烟”，“雪茄”只是吴语的口语叫法。不管怎么样，大多数人还是选择相信浪漫些的徐志摩版本。
更多深度解析尽在同名（肥明影评）百家号/头条号