如果习惯了港式警匪角力，或者美式特工打击，那么本片中规中矩，甚至在及格线以下。快速剪辑，凌乱镜头，快速而激烈的台词，都掩饰不了简单直白的剧情。
想办点大案子的小警察，用了些拿不上台面的手段，破获了一起大案。结果被人举报，上司翻脸不认，几个人被抓起来。最后为了各自的生活，放弃了原则供出线人，一切结束。
片子本身只值得5分，但我想给它7分，因为它带给我的不是感官愉悦或刺激，而是漫长的思考。以我们的视角来看，他们有许多地方的做法和我们想象的完全不同，而为什么会产生这些不同，值得我们去仔细琢磨。
1.禁毒
全世界没有任何一个国家，打击毒品像我们这么严格，以至于很多人对这件事的严重程度根本没有切身体会。世界各国大都反对毒品，但在不少国家，大麻（即俗称的“叶子”）的管控并不算严格，在北美、欧洲各国甚至接近烟草。因此毒品问题历来属于顽疾、历史遗留问题。
我们仅从社会经济的角度来说，毒品因其强成瘾性，吸毒者完全无法选择，只能不断地购买。因此，卖家可以无限制地提价，买家根本没有议价的资格。这导致了什么结果？毒品生意利润惊人，除了军火以外，就属这门“生意”利润高。
有段话大家都很熟悉，马克思在《资本论》当中说：
“资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％的利润，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。”
有了这么高额的利润，不仅是走投无路的移民、底层混混，甚至连某些政治势力都会为其大开绿灯。因此，禁毒并不是只打掉供应和消费链条就结束了，其中还涉及到了错综复杂的贪污腐败、徇私舞弊、官商勾结等等问题。
对于多党派资本主义政体来说，资本就是一切。政客们只是资方站在台前的代理人，必须代表资方的利益。如果贩毒带来的利益巨大，资方并不会为了人民的福祉自断财路。这就是为什么毒品生意屡禁不止的原因。否则以美国、法国五常的实力，真要下狠心怎么可能禁不了毒？
2.权力拉扯
除了利益之外，另一个问题就在于所谓的“民主党派”之间的权力拉扯。多党派执政理念迥异，每隔三五年就换个风向，怎么可能用五年计划、十年计划去一点点清理暗疮。禁毒虽然功在千秋，但需要耗费大量时间精力，像法国那种拖沓的政府，怎么可能有这个资源和魄力去做这样的事。
新冠疫情就是典型的例子。美国作为当世国力最强的国家，死的人却最多。其背后的逻辑和本片所表现的困境如出一辙。
片中不管是出尔反尔的局长，还是为了政绩随心所欲的省长，亦或是以调查员为首的政府官员，都有自己的利益诉求。没有人要求他们“为人民服务”，没有人曾有过这样的意识。三人组警察倒是心头还有点热血，拿着微薄的薪水，做着刀尖舔血的工作，可结果却让人心寒。
本片发行于2020年，而法国政府就在2020年设立了新的国家禁毒办公室（OFAST），并于28个地区建立了禁毒行动情报组（CROSS），用以取代早已经落后于时代的中央打击毒品贩运办公室（OCRTIS）。新的计划当中就包含了对于毒品相关的贪污腐败的查处和打击。
但我们都知道，如果他们继续各自为政，自说自话，那么所谓的新计划也不过是昨日重现罢了。
3.社会土壤
毒品泛滥的重要土壤就是混乱的社会环境。片中的城中村有自己的生存法则，甚至连警方都难以进入。这不由得让我们想起我们耳熟能详的本土地标——九龙城寨。
同样的城中村，同样的混乱，但我们是怎么处理的？、
1982年，英国铁娘子撒切尔夫人访华，和邓小平谈妥了香港回归相关事宜并敲定了日期。因此1987年，中国政府和港英政府合作，开始对九龙城寨进行拆迁。1994年，九龙城寨拆迁改造基本完成。
在国家机器面前，九龙城寨才回归到了它本身应有的地位——城中村。
然而欧洲大量的难民、移民却让“国家机器”成了一个笑话。大航海时代当中疯狂拓展殖民地的荷兰、西班牙、葡萄牙、法国，以及三角贸易的罪魁祸首英国，在南美和非洲种下了混乱的种子。中东、西亚、巴尔干半岛、非洲、南美常年混乱，而始作俑者们也终于尝到了自己种下的苦果。
双手沾满鲜血完成了原始资本积累的欧美人，此时又开始端起架子要做圣母，在不考虑本国实际能力的情况下，吸收了大量的难民、非法移民。结果就是永无止境、深入骨髓的混乱。小到坑蒙拐骗，大到枪击喋血，失去了稳定的社会环境，受伤的是谁呢？
4.集中与民主，平等与自由
世界上有如此多的国家和政权，大家八仙过海各显神通，评判的唯一标准就是，国力提升没提升，国民生活水平提升没提升。在这个基础上，我们不难发现，集中制有集中的好，自由有自由的好。集中了更容易实现平等，民主了更容易实现自由。
但我们的亲身体会是什么？
疫情来袭，标榜自由的漂亮国迟迟没有动静，七嘴八舌，一万个人有一万种说法，意见迟迟不能统一。对于上层来说，严格管控就意味着得断自己财路，因此一直拖延。底层的人民因为信息不全，被各种蒙在鼓里。最终的结果就是近千万人确诊，70万人丧生。美国总人口才3亿多，相当于三分之一都确诊感染。相比之下，我们14亿体量，累计确诊12万，累计死亡5千多。事实在此，根本不需要多说什么。
人类的文艺创作、思想碰撞、开拓进取确实需要自由发散，可谁来给普通人的生活兜底？脚踏实地就得要永远居安思危，永远做最坏的打算，永远冷静克制，这些是不能依靠乌合之众的民主来做的。比如美国至今还有数以万计的人觉得“戴口罩”是一种对公民权利的约束，他们宁愿感染，宁愿病死，宁愿把病毒传播给身边的亲朋好友，也不愿意被政府要求戴口罩。这就是民主之殇。
最好的国家不是最慈善的国家，而是能保证每个国民生存的国家。
我们庆幸的是，我们的领导人不会被资本所影响，不会为了资方说话。仅从这一点来看，我们是稍有优势的。但不管是集中还是民主，都没法完全解决人类的问题，仍然还有很长的路要走。
