更新时间:2019-05-08

动物出击:当年最操蛋的儿童cult片终于有了续集

桃厂曾经发过一篇文章，介绍了一部由冯小宁执导的童年经典，硬核环保软科幻儿童电影《大气层消失》。
没想到在29年之后，这片的灵魂续作《动物出击》居然悄然登陆了五一档。

真正的勇士，敢于无视喷子们给出的差评。
把这句格言作为座右铭的我，全然不顾豆瓣上的零星差评，怀着至上的虔诚，义无反顾地走进了影院，成为了影厅里的唯一一名观众。

《动物出击》的剧情大概是这样的：
一艘载有巨量毒气的客轮受到了恐怖袭击，船长临死前引诱恐怖分子射漏了毒气罐，泄露出的毒气足够让地球上的生命统统挂逼。

与此同时，主角小女孩妈宝的爸爸发明了一个能跟动物对话的耳机。
妈宝戴上以后，听见自家的狗告诉了自己这个危机，并求她协助自己前往那里。

跟《大气层消失》里的情节一样，妈宝先是找大人求助，但没人相信她的话。
无奈之下，她们只有亲自出马。
经过鸽子、鲸鱼、海豚、海龟等动物的协助，妈宝和她的狗登上了船，结果发现船上不仅有毒气，竟然还有炸弹。

不过没有关系，按照喜闻乐见的套路，主角团不出意外地挫败了坏人的阴谋，拯救了地球。
唯一遗憾的是，妈宝的狗在炸船行动中殿后，壮烈捐躯。

影片的最后，冯导一如既往地通过资料控诉人类的丑恶行径，其中还出现了美国boy川普的身影。
可正当我跪在地上对冯导的思想境界顶礼膜拜时，一个不和谐的念头浮现了出来：
这剧情咋跟29年前的《大气层消失》那么像呢？
大量毒气因事故泄漏，全球生命都要归西。
人类主角意外能听懂动物语言，主角团上路解决危机。
忠犬舍生取义，结尾高举环保大旗。
如果说一般的蹩脚导演都擅长精准地拷贝他人的作品。
那么冯导牛逼的是我抄我自己，认为所有人都看不出他的自我抄袭。

在影片结尾处，冯导还特地打出了“续集正在拍摄中”的字样。
由此推测，冯导在第二部的结尾大概会再安排一只柯基叼着火源自我牺牲，从而换取感动倍增。
不对不对，电影人的事儿，怎么能叫抄袭呢，那叫自我致敬！
况且，冯导本次还在动物能力和Bug数量方面做了全面升级，无愧于他本人那句“28年磨一剑”的慷慨发言。

《大气层消失》中的动物们除了跨物种对话以外，其实并无什么特别之处。
而《动物出击》里的动物们，则个顶个堪称动物界的战狼。
好比这只喵吧，看起来只是光凭激光笔就能摆平的战五渣.
实际上她精通Java、C++、Python、航海学、动力学等知识，是一位能分分钟鼓捣出一串要你命3000的猫中极客。

还有这位能用八国语言跟你说谢谢，也能亲切地问候你全家的鹦鹉船长。
身子虽小，却能开着万吨货轮完成海上版的五连发卡弯漂移。

以及体力对标游艇，能拉着一人一狗在天上飞的海豚队长。

最后一位是影片的男主，一只名叫布鲁斯的灵缇犬。
但不知道是不是因为配音演员们的舌头都打了一圈水手结，片中的人类和动物都清一色地把它的名字念做“不撸丝”。

乍看起来，既无超高智商，亦没有机械级体能的不撸丝在战狼突击队里显得毫不起眼。
但撸哥之所以能盘踞C位，靠的可不是那些花里胡哨的玩意儿，而是实打实的“社会”。
近至隔壁家的猫博士，远至天上飞的鸽子海鸥，海里游的鲸鱼海狮海豚，没有一个不认识他的。作为一只平常只在住宅区范围活动的家犬，撸哥却能“足不出户便知天下事”，吊打诸葛武侯。

看到这里，你可能会产生疑问：既然动物们都这么狠了，干嘛还非要求助于人类帮它们解决危机。
要知道《大气层消失》里的小男孩，不仅担当起了人类与动物之间传声筒的作用，还几度挺身而出，试图拯救动物。

而《动物出击》里的小女孩妈宝，不但啥忙都没帮上，还净给观众们添堵。

对此，容我借哲人本山子的一句名言来回答：“恭喜你都会抢答了。”你的疑问正是冯导作品Bug数量升级的体现。
你能想象万吨巨轮进港卸货的港口挨着海滨浴场吗？
你能猜到海事局连卫星和鱼鹰直升机都用上了，就是不派条船去就近查看一下么？

你会用中途指挥台提示风暴来临，转眼就没了这码事的健忘型实验叙事么？
都不会吧。
那你就不得不承认，29年过去了，冯导的先锋思想依然超前于时代。
然而你以为冯导憋了这么多年的大招就尽显如此么？
NO,NO,NO。我要用三个NO来反驳你。
在拍摄过程中，冯导紧跟国际潮流，效仿影史知名刺儿头戈达尔，把现成的素材用在了电影当中。

《动物出击》里有将近三分之一的画面均为冯导购买的他人拍摄素材，而且这些素材的分辨率参差不齐，有的甚至糊若AV。
尤其是结尾处出现的几张标清级别的图片叠化，差点让我误认为冯导错把硬盘隐秘角落里的深夜学习资料剪了进去。

不知你还记得，《大气层消失》里的白猫在讲话的时候，总是会不停地舔嘴。
对此，冯导曾骄傲地透露出他的高明手段：在猫嘴上涂抹辣椒逼迫其张嘴舔以便人工配音。

结果到了《动物出击》里，撸哥和猫博士依旧以这种方式出境，可见冯导仍然秉承着他的匠人精神，不让自己的手艺受到当代科技的侵染。

儿时观看《大气层消失》时受到的硬核环保观念冲击，在我脑中埋下了冯小宁是个坚定的环保主义者的看法。
而冯导头顶的中国环境大使和世界野生动物保护协会的两项名头，更是佐证了我的信念。

可随着年纪渐长，冯导的黑历史开始逐一浮现在我眼前，“童话里都是骗人的”这一定律再次发挥了效力。
拍摄《红河谷》期间，冯导为追求河神祭场面的逼真效果而把牛羊捆绑后丢进壶口瀑布，还数次用绊马索绊倒高速奔跑中的马匹。
拍摄《紫日》草原大火情节时，将兔子全身点燃使其带火奔跑，营造震撼场面。
还记得《举起手来》里演员胡晓光骑着猪跑的那一幕么，那头猪在拍完这场戏后不久便死亡。

到了拍《超强台风》里市长棒打鲨鱼的镜头时，冯小宁因鲨鱼受法律保护而无法和发货区使用资格而只能放弃原本用真鲨鱼的打算。
之后再该片CCTV6的首映仪式上，冯导还曾对此“遗憾”显得有些耿耿于怀。
影片主题大肆宣传动物保护，影片的诞生却包含了对动物的虐待。
一面打着环保大旗教育孩子，一面却用反智的内容逼孩子们智商下线。
冯导借《动物出击》手把手地教你不用色情暴力手段也能拍出少儿不宜。

有人曾经问冯导，他的片子为啥跟别人不太一样。
冯导对此低调地表示自己有爱学习的天赋，靠知识来做电影题材创新，而这些都跟家庭传承有关。
冯导出生于知识分子家庭，外公是承任北师大副校长兼华罗庚老师的傅种孙，爷爷是国内最早的一批共产党员，以至于有通稿直接将冯导奉为“贵族出身”。

然而回看下冯导近十年的作品，你会发现这里面压根没有一部及格水平的作品，反倒是炒冷饭的功力在这期间被他磨炼得炉火纯青。

豆瓣网友“砍省影展主席”在本片的短评里写道：
“物更新，你倒退。知道毕志飞老师有多优秀了。不多说，儿童电影还是留给儿童去评价把。”

对此，我觉得有必要更正下后半句，以便奉劝各位家长：
为了让您的孩子能够健康成长，还是无情地剥夺他们评价本片的权力吧。