看完《洞》这部电影以后，非常想写一下自己的感想，因为这是我看过的节奏最最最慢的电影。它给我感觉更像是纪录片，而且是多数时间都没有解说，我只负责盯着巨幕，观察、思考导演究竟想要说什么。

这部电影有几个特点，首先它没有太多剪辑技巧，像是把所有的视频素材按顺序放在一起，然后一键成片的感觉。故事也很简单，讲了两件事儿，一是1961年的一个探险队到一个村庄去探测一个洞穴的深度，另一个故事是这个村庄的一个老人的死去，电影用平行蒙太奇剪辑方法让这两件事儿看上去是在同步进行。我一直在疑惑，老人的离去和洞穴探险有何关联，为何放一起讲述？一批年轻人冒着生命危险测量这个洞穴有什么意义，只是为了知道它的深度？

整个观影过程无聊程度也是我观影多年来的首次体验，总想叹气。不过反转来了，等影片真正结束的时候，我反而想留下来，因为最后影片才有字幕介绍了这个故事灵感来源，像是导演有意一直憋着不说，让你猜，最后他告诉你谜底:这是历史上某次非常重要的探险，这个洞穴的深度排名世界第三。你知道了答案后，恍然大悟，进一步思索，于是不愿离去。到这里，我之前的疑惑似乎有了答案，但也只是我的答案，我想，或许电影是在说，生命来了，走了，像火苗跳动一下又熄灭一样平常，但有的人留下了一些成果被世人铭记，有的人没有。生命可以普通，也可以不普通。又或者是在说人生就像探险，过程充满未知，但总有抵达目的地的时刻，不必惧怕、担忧，勇敢向前走好了。最后我还是想知道，导演怎么想_(:зゝ∠)_