我要承认，我看这部电影是因为凯瑟琳赫本和斯宾塞屈赛，我个人非常喜欢他俩的对手戏（他们是生活中的伴侣，也合演过好几次电影。），他俩这次是演的女方父母，女儿是凯瑟琳自己的侄女演的（所以你会觉得母女俩挺像的），这个黑人女婿是第一位奥斯卡黑人影帝西德尼·波蒂埃，这部电影里的演员都演的很好啊。
讲一下大致剧情，女儿乔伊从夏威夷回到旧金山，带着她心怡的黑人小伙子约翰来见她的父母，马特和克里斯蒂娜。马特是一家报社的主编，倡导反对歧视黑人，当时他的想法算是相当的先进得了，你可以理解为当年的白左，但是，反对歧视黑人跟自己的女儿要嫁给一个黑人还是两回事。妈妈克里斯蒂娜跟人合作经营一家艺廊，她很爱女儿，是更早妥协的那个。黑人小伙子约翰是个主修非洲热病的医生，他有一段婚史，前妻和孩子都在车祸当中去世，目前单身，他跟乔伊认识十天，就想要见父母谈结婚，在谈婚事这件事上，他比乔伊要大个十来岁，他显得更谨慎，乔伊才23岁，就典型的谈恋爱很上头的状况。
乔伊是很突然地回家的，她要跟黑人结婚这事不止把她父母吓了一跳，虽然她爸马特就摆着一张扑克脸，我们都可以看出来他的不同意。其实这事把男方的父母也吓了一大跳，约翰的父亲是个老实巴交的邮差，这辈子就是靠的送包裹来养家，给儿子付学费，约翰的母亲是个温柔娴静的女士，他妈妈也是更快妥协的那个。故事就是看他们爸妈如何妥协的故事。
结局嘛，就切合了我这次的俗语“仔大仔世界。”，双方父母还是选择祝福他们的孩子，限于电影的篇幅，这个过程还是显得相对简单，但是该有的冲突还是有的。我相信当年现实里的冲突绝对比电影里大一万倍，不要说能不能跟父母沟通了，孩子直接被赶出家门都是可能的。
1.当年拍这电影的时候，是马丁路德金去世的前一年，美国的种族歧视很严重，冲突也很多，当时美国还有很多个州的法律是不允许黑人白人通婚的。
2.撇开他们的种族不谈，从其他层面来讲，女主乔伊才23岁，男主约翰37了，他还有一段婚史，他们才认识十天，就决定要结婚，婚后女方要随男方去日内瓦，因为男方接受了日内瓦的工作，双方父母觉得不靠谱是很正常的。中国人讲婚姻会说门当户对，女方是出身于中产家庭的独生女，男方是工薪阶层家庭的独生子，女方的家庭条件绝对是要比男方好上很多的。
3.从几个细节可以看出来，黑白通婚这事在当时就不太被人认可。一是男女主刚下飞机坐出租车，出租车司机是中老年白人男性（有50吧），看小情侣在后座很亲密，那个眼神就不对；二是女方到艺廊去找她妈妈，没遇上她妈妈但是碰上她艺廊的员工，中年白人女性，虽然男方风度翩翩又很幽默，但是显然这个负责人看到她带了一个黑人男友回来，神情也是意味深长；三就是女方家的佣人特勒，她是个中年黑人女性，她也同为黑人，但是她对她从小照顾到大的女孩子乔伊带回来的这个黑人小伙子的态度也没有特别好，她也不是很赞同。更不要说双方父母的那个态度了。
4.这部戏的演员的演技都很自然，足够生活化，然后女方妈妈看到这个未来的黑人女婿的表现，女方爸爸意识到这是女儿的黑人男友的表情，男方的父母从洛杉矶到旧金山见到他们的白人儿媳妇的表情，哈哈哈哈哈哈，很精彩。我感觉我看到所有家长在见到他们不认可的女婿（儿媳妇）的表现。男方的父母，尤其是男方的爸爸，对他儿子的这个选择表示大力的反对，他跟儿子之间的对话让我想起《胜者为王》里那一段对话。
5.往往在这些情况下，妈妈都是更容易心软的那个，克里斯蒂娜（女方妈妈）是这样，玛莉（男方妈妈）也是这样。
6.虽然双方父母都是反对的态度，但显然从阶级阶层种族上来看，就算男方的个人条件已经不错了，那个年代里他是医生（学历很好），工作也是很有面子的，他从很好的大学毕业，学热带医学，前些年一直在非洲工作，但是他能受邀去夏威夷的大学讲学，接下来的工作是跟联合国有关，他要去瑞士日内瓦工作，他都算凤凰男。女方是算白富美了，父亲是一个报社主编，掌握媒体的喉舌，母亲是艺廊的拥有者，她年轻活泼善良又对黑人没偏见，父母都很爱她，会为了这个女儿而妥协。
7.男方跟女方在这个婚事上的态度是不同的，男方很清楚地对女方父母表达，如果女方父母不同意婚事，他是不会跟乔伊结婚的；女方则是我就想要你们都同意这桩婚事，更像是通知而不是商量。
8.婚姻没那么简单，除非婚姻缔结双方都是孤儿，不然它注定是跟两个家庭有关的，在那个年代里，不只是黑白通婚，包括他们的孩子都可能遭受到歧视。
9.其实这部影片里还有一对黑人女孩跟白人小伙子，黑人女孩是乔伊家特勒的孩子，白人小伙子是肉铺的送货工，他俩跳着舞出去玩了。
10.配角也很好玩，黑人女佣特勒能干又经常说一些金句，比如她跟女方爸爸说我们今天一团糟，暗喻来了个黑人女婿；希拉里（就是乔伊在艺廊碰到的员工）太八卦，跑到家里来看雇主的未来黑人女婿，结果被克里斯蒂娜解雇了；女方爸爸马特的高尔夫球友蒙赛罗讲话有趣，劝她爸接受这个黑人女婿。
11.有两处细节讲一下，一是女方爸妈在吃晚饭之前开车出去吃了点东西，然后爸爸把车掉头时撞到一个黑人小伙子的车，爸爸说我的车有保险，小伙子说我为了这车干了多久，小伙子在拿到爸爸给他的修车钱依旧是很愤怒，骂他是老白痴，说我们需要新的法案，周围人在鼓掌；乔伊带约翰去见她的一对朋友，那对朋友也是夫妻，说他们同居了两年才决定结婚，朋友中的丈夫明示约翰说你有个很厉害的白人岳父，他是报社主编，可以帮他更出名和荡平一些障碍，果然是男人啊，看婚姻都是看怎么受益的角度。
我现在觉得这片子拍的算温和了（虽然当年肯定是石破天惊），他们塑造了一对除了相识时间太短，但是双方品貌皆优，又有共同志趣的黑白配情侣，把矛盾就放在黑白通婚上了。就像黑人女佣特勒说的“民权是一回事，婚姻又是另一回事了。”
PS：我今天再看的时候，依旧觉得不靠谱，不过影片就要有戏剧性嘛，我也做不到去跟我爸妈说，我跟这个人认识十天，我准备跟他结婚，明天或者下周我就跟他去他新工作的地方了，这个人的家庭情况跟我家完全不一样，天哪，这对我父母来说也太为难他们了。可能因为我就是没用遇到这样一见倾心的爱情，也没有遇到立马就想结婚的对象，我就不是那种会闪婚的人。
