圣奥梅尔Saint-Omer(2022)

还蛮喜欢这种手法的，剧本很好。看进去还行，不然会跟不上节奏，作者很有勇气

蔡明亮式拍摄，带来了一个黑人在贫困国家优秀，跳脱到法国，一个拥抱移民国家所遭遇的孤独，无助，被利用，被所谓的爱。聪明的女人抑郁，以至于有幻象，被审判，杀婴儿，让自己深陷监狱，也不愿女儿留在地球，受到怪物般的人类折磨。而旁听的作家共情的展现出女性的敏感和同性别的感觉。人类就是如此的荒诞，相互欺骗，相互喜欢，最终走向一个小故事的翻篇，而结束。或抹杀，或就此流失，而无人记得。第二天，又是新的悲剧和阳光，新的倦意和食物。我们可以做些什么呢，我们似乎什么都做不了

没有印象里法庭戏的反转和辩驳，仅以冷静且客制的旁观者视角，探寻一名女性和她背后的故事。从导师质疑一名黑人选择研究奥地利的哲学家，到被情夫“囚”于工作室内不见天日，移民和女性问题在平静的叙述中缓缓呈现。采用大量的固定长镜头和面部特写，“强迫”观众去面对，情感层层递进，是将心比心的共情。女性都是美狄亚，而无数个“她”在社会之下消亡。唯有节奏不太喜欢，且作家身份的意义不明。

Medea in her contemporary form

如果认真看剧本和台词，完全不无聊，只是时长确实太长了，没必要拍那么长

对话像话剧，镜头简单，很清爽，但一看停不下来。很明显的女性困境。

9

贯穿全片的庭审戏，其实才是一场巫术，幻觉的表层。如同最后法庭的空镜，证明了一切的不在场，只剩隐秘的思想与言语，像光尘一样飘散。

《正义回廊》像是小丑集会。

完全舍弃了戏剧张力，用固定长镜头聚焦人物面孔去展现庭审现场，大量台词透露出的信息一步步还原案件面貌，将母性主义和种族移民问题都进行了表达，看似冷静克制实则内里感情汹涌

最重要的庭审戏，却让人昏昏欲睡

（6.5分） 一个母亲为什么要杀死自己的孩子为切口来对症社会对女性的凝视进行多角度的审视，整个法庭戏处理的非常干净还原，不过最后律师的独白是在看着蛋疼 。。

优缺皆摆在台面，任你选正反。深化女性“面孔”存在，忘记更多场景的可塑。

我不要听你叨逼叨

第一次庭审结束，被告妈妈径直走向Rama。说到底，这种所谓“种族文化”的情感相通，也还是因为原本社会中的隔膜。

一种全新的表现体系：去捕捉情绪宣泄处、被呐喊所泯灭的叹息，微小、但足以击穿任何屏障。

枯燥的庭审戏

4.5 在圍繞律法、證人與陳詞的庭審（舞台）上「反概念」。難以言明的感覺藉由兇手前後矛盾的自辯傳遞到既是作家，又是旁聽者的女主角內心，進而瀰漫至法庭所代表的公共（封閉）場域。堅固的框架壁壘，不容駁斥的法理概念逐漸被不著邊際的私人思緒和記憶所稀釋和消解，一如女主由僵硬到鬆弛的身體。固定鏡頭下的面孔與質詢不僅未能釐清案件的全貌，反而造成象徵「不可知」的混沌深淵。然而這不意味一切都是無法捉摸的，感覺的交互運動是真實的、有重量的，並與旁聽席，與銀幕外觀眾的具身經驗相通。引用杜拉斯和帕索里尼，正因他們能從不完整且（部份）虛構的歷史事件或傳說之中，獲取游離於正典記述以外，觀照現實的強烈感覺與力量，讓被排擠遺忘，甚或羞於啟齒的不可見得以顯現自身。觀者的眼淚（情感身體的回歸）推翻了刑法概念的「霸權」。

4.5 @Concordia

本片的摄影机特别注重拍摄女性的面孔，尤其是最后一段律师陈述，镜头拍摄了许多中景的女性面孔。如果前半段还觉得固定长镜头太过乏味，但到最后这种风格真的凝结成了强大的情感力量。