大学班里有一对情侣，某次聚会的时候，大家没忍住八卦，问男生他们怎么在一起的，他说：“英语课上老师问大家都喜欢看什么电视剧，我和她同时举手说了《神盾局特工》。”

“就这样？”

“就这样。”

当时我顺着他的话，仔细地回忆了那堂英语课，完全不记得有人说了《神盾局特工》。人声嘈杂，说什么的都有。

《花束》上映时，我和男友分隔两地，铺天盖地的宣传让我想抓着他和我一起去看，后来听闻结局不好，在想看和不敢看的纠结之下，这件事就过去了。昨晚吃饭我俩觉得没有背景音吃得不够尽兴，十分偶然地还是把这部电影看完了。

很多人说这是消费主义的爱情，这是文艺青年的爱情，但是把麦和娟的爱好换成赚钱，把麦和娟的人设换成事业强人，这个故事依然能成立。

这个世界上，所有的爱都是有附加条件的。长得好看、心思单纯、能力过人，内在和外在的任何一点都足以成为产生爱情的前提。没有这个先决的附加条件，不会有爱情。

麦和娟都只想维持现状，他们也都确实做到了维持现状。娟维持着自己的爱好、自己的观点、对爱人的期待，麦维持着以往的生活条件。爱情是一种生长着变化着的东西，所以他们的爱情死在了过去。

有很多人吐槽主角的肤浅文青人设，在一部爱情商业片里不需要大谈特谈编剧的文学造诣，在发现同好的时候也不需要长篇大论对某部作品的观后感。一本书、一个名字，就足够成为契机了。

麦和娟爱情破产的原因，不是他们必须去工作了，而是麦给娟的时间越来越少了，娟把委屈全都憋在心里。缺乏沟通和无人经营才让他们走不下去，当他们倾吐了所有的感受之后，反而能像最初一样开心地和对方生活。在麦工作后，他们分手的三个月里，一起开心地看书打游戏。

还有人解读为相似的人不适合在一起，恰恰相反，没有共同的爱好和话题，两个人根本不会产生交集，更不要说在一起了。爱好相同不代表两个人相似，从麦和娟后来的分歧也能看出来，他们本质上是不同的两类人。

在现实生活中很多爱情的消亡也不过如此，热恋的时候你提及的每一首歌都会很认真地去研究歌词的意义，到后来约好的每一件事都被不经意地忘记。分享欲和接受欲，是所有爱情产生和消亡的开端及终局。

晚上背对背玩手机的夫妇，是因为对方不和自己打游戏看书看电视剧而闹脾气吗？那些觉得不如热恋期的情侣，是缺少了漫画电影的滋养吗？像花束一样去恋爱的，不是文青，每个人都如是。

（坂元，真有你的！）